fn-regionales.frfn-regionales.fr

    Abonnez-vous aux mises à jour

    Ce qui est chaud

    5 outils de marketing de contenu IA pour vous aider à faire évoluer votre entreprise

    February 3, 2023

    ARC, le juge dit que les feuillets T4 seuls ne sont pas une preuve de revenu pour l’admissibilité au CRB

    January 2, 2023

    Les secrets de communication du plus grand vendeur du monde

    January 1, 2023
    Facebook Twitter Instagram
    Sunday, July 6
    Facebook Twitter Instagram
    fn-regionales.frfn-regionales.fr
    • Home
    • Finance d’entreprise
    • Finance publique
    • Finances femme
    • Finances personnelles
    fn-regionales.frfn-regionales.fr
    Finances personnelles

    ARC, le juge dit que les feuillets T4 seuls ne sont pas une preuve de revenu pour l’admissibilité au CRB

    JandinoBy JandinoJanuary 2, 2023Updated:June 20, 2023No Comments9 Mins Read
    Share
    Facebook Twitter LinkedIn Pinterest Email

    Liens du fil d’Ariane

    1. Impôts
    2. Finances personnelles

    Jamie Golombek : Les preuves acceptables consistent en des fiches de paie, des lettres de vérification d’emploi, des RE, des relevés bancaires et d’autres documents

    Date de publication :

    03 novembre 2023 • Il ya 3 jours • 4 minutes de lecture • 8 commentaires

    Les avis et les recommandations sont impartiaux et les produits sont sélectionnés de manière indépendante. Postmedia peut gagner une commission d’affiliation sur les achats effectués via des liens sur cette page.

    Contenu de l’article

    Alors que le gouvernement continue de vérifier les contribuables qui ont reçu des prestations liées à la COVID-19 dans le cadre des divers programmes d’aide offerts pendant la pandémie, un problème récurrent dans la plupart des affaires qui ont été portées devant les tribunaux est l’incapacité des bénéficiaires de prestations à démontrer une preuve d’antécédents. revenus de la période.

    Publicité 2

    Cette annonce n’a pas encore été chargée, mais votre article continue ci-dessous.

    Contenu de l’article

    Un des critères pour être éligible au Prestation canadienne de la relance (PCC) est que le demandeur doit avoir gagné au moins 5 000 $ de revenu d’emploi ou de travail indépendant en 2019, 2020 ou dans les 12 mois précédant une demande de CRB.

    Histoires à la une du Financial Post

    Inscrivez-vous pour recevoir les meilleures histoires quotidiennes du Financial Post, une division de Postmedia Network Inc.

    En cliquant sur le bouton d’inscription, vous consentez à recevoir la newsletter ci-dessus de Postmedia Network Inc. Vous pouvez vous désinscrire à tout moment en cliquant sur le lien de désinscription au bas de nos e-mails. Réseau Postmédia Inc. | 365, rue Bloor Est, Toronto (Ontario) M4W 3L4 | 416-383-2300

    Merci pour votre inscription!

    Un e-mail de bienvenue est en route. Si vous ne le voyez pas, veuillez vérifier votre dossier de courrier indésirable.

    Le prochain numéro de Financial Post Top Stories sera bientôt dans votre boîte de réception.

    Nous avons rencontré un problème lors de votre inscription. Veuillez réessayer

    Contenu de l’article

    La question dans le cas signalé le plus récent, décidé à la fin d’octobre 2023, était de savoir si un feuillet T4 et T4A totalisant au moins 5 000 $ étaient, en l’absence de toute autre documentation, une preuve suffisante pour démontrer le revenu requis pour être admissible à la CRB.

    L’affaire concernait un contribuable de la Colombie-Britannique qui avait demandé la CRB en octobre 2020. Dans une lettre datée du 19 juillet 2021, l’Agence du revenu du Canada, qui administre la CRB, a déclaré que le contribuable n’était pas admissible à la CRB parce qu’il n’avait pas gagné au moins 5 000 $ de revenus d’emploi ou de travail autonome en 2019, 2020 ou dans les 12 mois précédant sa demande.

    Publicité 3

    Cette annonce n’a pas encore été chargée, mais votre article continue ci-dessous.

    Contenu de l’article

    Le contribuable a écrit à l’ARC pour demander que son dossier soit examiné par un deuxième agent de l’ARC. Cet examen de deuxième niveau a été effectué, mais, malheureusement, la conclusion était la même, l’agent concluant que le contribuable n’était pas admissible à la CRB en raison d’un revenu insuffisant. Le contribuable a alors interjeté appel de cette décision devant la Cour fédérale.

    Comme dans de telles affaires antérieures, le rôle du tribunal n’est pas de substituer sa décision à celle de l’agent de l’ARC, mais plutôt de déterminer si la décision de l’ARC était « raisonnable » compte tenu des faits et des preuves. Une décision raisonnable est « une décision fondée sur une chaîne d’analyse cohérente et rationnelle en interne, justifiée, transparente et intelligible au regard des contraintes factuelles et juridiques applicables ».

    Publicité 4

    Cette annonce n’a pas encore été chargée, mais votre article continue ci-dessous.

    Contenu de l’article

    Dans ce cas, le contribuable ne voulait pas seulement que l’affaire soit renvoyée à l’ARC, mais voulait que le tribunal donne à l’ARC des « instructions précises pour qu’il conclue que (il) a gagné au moins 5 000 $ en 2019 ». Il demande également les dépens.

    Pour appuyer l’admissibilité du contribuable à la CRB, il a soumis les feuillets T4 et T4A pour l’année d’imposition 2019 pour montrer qu’il avait gagné au moins 5 000 $ en revenu. Comme l’a déclaré le contribuable, ces feuillets «sont des documents juridiques délivrés par un tiers», et devraient constituer une «vérification concluante par un tiers» de ses revenus.

    Il a soutenu que ces feuillets devraient suffire à prouver son revenu de 2019 et que l’ARC “n’a pas besoin d’aller plus loin pour vérifier son admissibilité”. De plus, il a fait valoir que puisque l’ARC lui a émis un avis de cotisation de 2019 basé sur sa déclaration de revenus de 2019 avec les revenus T4 et T4A dessus, cela signifie que l’ARC doit avoir « accepté sa déclaration de revenus d’emploi et de travail indépendant ». ”

    Publicité 5

    Cette annonce n’a pas encore été chargée, mais votre article continue ci-dessous.

    Contenu de l’article

    Le juge n’était pas d’accord, soulignant que la Loi sur les prestations de relance du Canada stipule qu’un demandeur de CRB doit fournir à l’ARC tous les renseignements que l’ARC exige à l’égard de la demande. “La Loi sur la CRB habilite l’ARC à demander des informations à un demandeur, et l’obligation incombe au demandeur de fournir les informations demandées”, a déclaré le juge.

    Le juge, citant une affaire antérieure de la CRB, a fait référence aux lignes directrices de l’ARC sur les types de documents requis pour établir le revenu minimum de 5 000 $. Selon ces lignes directrices, une preuve acceptable peut consister en des fiches de paie, des lettres de vérification d’emploi, des relevés d’emploi, des relevés bancaires indiquant le nom, l’adresse et le dépôt de paie, et d’autres documents.

    Publicité 6

    Cette annonce n’a pas encore été chargée, mais votre article continue ci-dessous.

    Contenu de l’article

    Quant aux preuves de revenu d’un travail indépendant, les lignes directrices de l’ARC fournissent plusieurs exemples de ce qui constitue une preuve acceptable, y compris des factures aux clients indiquant la date du service, le nom du client, le coût du service et le type de paiement reçu.

    Le contribuable a cependant refusé de partager les informations ci-dessus avec l’ARC, insistant sur le fait que toutes les informations ci-dessus, y compris ses relevés bancaires, étaient « confidentielles ».

    1. Prendre une longueur d’avance sur la vente à perte fiscale ? Gardez ces cinq choses à l’esprit

    2. Pourquoi un propriétaire d’entreprise qui s’est versé des dividendes a eu des démêlés avec l’ARC

    3. L’ARC peut refuser des dépenses d’entreprise même après la période de cotisation normale

    4. Les règles du CELI mettent deux autres contribuables dans l’eau chaude avec l’ARC

    Publicité 7

    Cette annonce n’a pas encore été chargée, mais votre article continue ci-dessous.

    Contenu de l’article

    En raison de la preuve limitée présentée, le juge n’était pas disposé à ordonner à l’ARC de conclure que le contribuable avait gagné au moins 5 000 $ et était donc admissible à la CRB. “Le demandeur ne m’a pas convaincu pourquoi son cas serait l’un des” scénarios limités “pour que le tribunal substitue sa propre décision plutôt que de renvoyer l’affaire (en retour) à (l’ARC)”, a écrit le juge.

    Le juge a accepté de renvoyer l’affaire à l’ARC pour réexamen par un autre agent. Ce faisant, cependant, elle a encouragé l’ARC à donner au contribuable la possibilité de présenter d’autres observations et de fournir des documents supplémentaires en plus de ses feuillets T4 et T4A pour justifier le revenu de 5 000 $ de 2019.

    Quant à la question de savoir s’il fallait ou non attribuer les frais du contribuable non représenté par un avocat, ce que le tribunal a l’entière discrétion de faire, le juge a conclu qu’il ne s’agissait pas d’une affaire qui justifiait une telle attribution, puisque le contribuable n’avait pas démontré « qu’il avait eu l’occasion coût en renonçant à une activité rémunératrice dans la préparation de cette affaire.

    Jamie Golombek, CPA, CA, CFP, CLU, TEP, est directeur général, Planification fiscale et successorale chez Gestion privée CIBC à Toronto. Jamie.Golombek@cibc.com

    _______________________________________________________________

    Si vous avez aimé cette histoire, inscrivez-vous pour plus dans la newsletter de FP Investor.

    _______________________________________________________________

    Partagez cet article sur votre réseau social

    Publicité

    Cette annonce n’a pas encore été chargée, mais votre article continue ci-dessous.

    Histoires liées

    1. ISC déclare un dividende trimestriel

      REGINA, Saskatchewan, 02 nov. 2023 (GLOBE NEWSWIRE) — Le conseil d’administration (le « conseil ») d’Information Services Corporation (TSX : ISV) (« ISC » ou la « Société ») a déclaré aujourd’hui un dividende trimestriel de 0,23 $ par action à droit de vote limité de catégorie A (« action de catégorie A »). Le dividende sera payé au plus tard le 15 janvier 2023 aux actionnaires inscrits au 31 décembre 2023.

    2. La taxe Trudeau semble stimuler un flot de rachats qui essaie de se refroidir

      Une nouvelle taxe de 2 % sur les rachats d’actions dévoilée par le gouvernement du premier ministre Justin Trudeau ne dissuadera pas énormément les entreprises qui cherchent à racheter de modestes quantités d’actions à des multiples raisonnables, selon la Banque canadienne impériale de commerce, mais cela pourrait avoir un effet dissuasif pour les autres.

    3. Publicité 1

      Cette annonce n’a pas encore été chargée, mais votre article continue ci-dessous.

    4. Le Bureau de la concurrence cherche un «bloc complet» de l’accord entre Rogers et Shaw

      Deux camps encore “très éloignés”, laissant peu d’espoir d’un règlement rapide

    5. Une filiale de Glencore UK condamnée à payer 310 millions de dollars pour corruption

      LONDRES – Une filiale britannique du groupe minier et commercial Glencore a été condamnée jeudi à payer une amende totale de 276,4 millions de livres (310,6 millions de dollars) devant un tribunal de Londres pour sept infractions de corruption liées à ses opérations pétrolières en Afrique.

    6. PMHH a le plaisir de finaliser son offre sur Swedish Match et de devenir propriétaire de 82,59 % des actions ; Prolonge la Période d’Offre ; et ajuste le prix des appels d’offres futurs en raison du dividende prévu

      BERGEN-OP-ZOOM, Pays-Bas — Actualités réglementaires :

    commentaires

    Postmedia s’engage à maintenir un forum de discussion animé mais civil et encourage tous les lecteurs à partager leurs points de vue sur nos articles. Les commentaires peuvent prendre jusqu’à une heure pour être modérés avant d’apparaître sur le site. Nous vous demandons de garder vos commentaires pertinents et respectueux. Nous avons activé les notifications par e-mail. Vous recevrez désormais un e-mail si vous recevez une réponse à votre commentaire, s’il y a une mise à jour d’un fil de commentaires que vous suivez ou si un utilisateur vous suivez des commentaires. Visitez notre Règles de la communauté pour plus d’informations et de détails sur la façon d’ajuster votre e-mail réglages.

    Share. Facebook Twitter Pinterest LinkedIn Tumblr Email
    Jandino

    Related Posts

    Forcer les courtiers immobiliers à adopter le MLS est une bonne chose pour les acheteurs et les vendeurs

    December 11, 2022

    Une agitation secondaire peut aider à résoudre vos problèmes budgétaires alors que les taux et l’inflation augmentent

    September 4, 2022

    Ottawa dévoile son plan pour une nouvelle taxe sur les rachats d’actions

    July 31, 2021
    Add A Comment

    Leave A Reply Cancel Reply

    Choix de l'éditeur
    Finance d'entreprise

    5 outils de marketing de contenu IA pour vous aider à faire évoluer votre entreprise

    By JandinoFebruary 3, 2023

    La valeur marchande mondiale de l’intelligence artificielle (IA) dans le monde du marketing devrait dépasser…

    Finances personnelles

    ARC, le juge dit que les feuillets T4 seuls ne sont pas une preuve de revenu pour l’admissibilité au CRB

    By JandinoJanuary 2, 2023

    Liens du fil d’Ariane Impôts Finances personnelles Jamie Golombek : Les preuves acceptables consistent en des…

    Derniers articles

    5 outils de marketing de contenu IA pour vous aider à faire évoluer votre entreprise

    February 3, 2023

    ARC, le juge dit que les feuillets T4 seuls ne sont pas une preuve de revenu pour l’admissibilité au CRB

    January 2, 2023

    Les secrets de communication du plus grand vendeur du monde

    January 1, 2023

    Forcer les courtiers immobiliers à adopter le MLS est une bonne chose pour les acheteurs et les vendeurs

    December 11, 2022
    Les archives
    • February 2023
    • January 2023
    • December 2022
    • November 2022
    • October 2022
    • September 2022
    • February 2022
    • August 2021
    • July 2021
    Messages récents
    • 5 outils de marketing de contenu IA pour vous aider à faire évoluer votre entreprise
    • ARC, le juge dit que les feuillets T4 seuls ne sont pas une preuve de revenu pour l’admissibilité au CRB
    • Les secrets de communication du plus grand vendeur du monde
    Facebook Twitter Instagram Pinterest Vimeo YouTube
    2023 © fn-regionales.fr Tous droits réservés.

    Type above and press Enter to search. Press Esc to cancel.